Brasil

Caso de estudio- Elecciones primarias Hungría.

Tue, 21 Jan 2025 18:41:19 +0000

Caso de estudio- Elecciones primarias Hungría.

pasantesredinn… Mar, 01/21/2025 - 13:41

Conoce como los partidos de oposición en Hungría se articularon con la sociedad civil para realizar las primeras elecciones primarias a nivel nacional, escogiendo un único candidato de oposición que postulara al cargo de Primer Ministro.

Elecciones y observación electoral

Innovación

Metodologías

Participación Ciudadana

Partidos Políticos

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Gobierno Abierto desde OGP con Carolina Cornejo

Mon, 02 Dec 2024 19:16:41 +0000

Gobierno Abierto desde OGP con Carolina Cornejo

[email protected] Lun, 12/02/2024 - 14:16

En el marco de América Abierta, Carolina Cornejo, coordinadora regional de apoyo a países de las Américas, nos habla sobre los avances, desafíos, y mejores prácticas regionales en el ámbito del Gobierno Abierto, además de cómo los países de la región están trabajando para implementar políticas en esta materia, qué iniciativas están teniendo éxito, qué obstáculos enfrentan y cómo están siendo abordados. También revisamos las lecciones aprendidas y los próximos pasos para continuar avanzando en esta agenda.

Acceso a Información Publica /Datos Abiertos / Open data

Innovación

Metodologías

Participación Ciudadana

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Entrevista a Thamy Pogrebinschi sobre Innovación Democrática, a través de una mirada comparada desde América Latina

Mon, 16 Sep 2024 20:35:30 +0000

Entrevista a Thamy Pogrebinschi sobre Innovación Democrática, a través de una mirada comparada desde América Latina

[email protected] Lun, 09/16/2024 - 15:35

En el marco del Día Internacional de la Democracia, es importante reflexionar sobre las democracias en la región, ya que como sabemos actualmente se enfrenta a desafíos como la desconfianza en las instituciones, la polarización política y la corrupción, sin embargo al ser un proceso en constante evolución que necesita del trabajo conjunto de todas y todos hay igual que destacar en todo este camino el trabajo desde la sociedad civil, la ciudadanía, las instituciones entre otros para seguir fortaleciendo las democracias desde perspectivas más participativas, igualitarias, inclusivas e innovadoras. Es así como a través de un estudio comparado de la región, la profesora Thamy Pogrebinschi, quien es investigadora principal del Centro de Ciencias Sociales de Berlín (wzb) y profesora de la Escuela de Posgrados en Ciencias Sociales de la Universidad Humboldt de Berlín, nos compartió en esta entrevista reflexiones sobre la participación política ciudadana, sus tendencias, la articulación entre el gobierno y la sociedad civil para promoverla así como reflexiones sobre la innovación democrática para mejorar la relación entre partidos políticos y ciudadanía.

Participación Ciudadana

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Thamy Pogrebinschi - Innovación Democrática. Una mirada comparada desde América Latina

Wed, 28 Aug 2024 21:04:57 +0000

Thamy Pogrebinschi - Innovación Democrática. Una mirada comparada desde América Latina

[email protected] Mié, 08/28/2024 - 16:04

El evento tuvo como objetivo propiciar un espacio de conversación sobre experiencias de innovación para la participación ciudadana en la región, como un camino para el fortalecimiento de la democracia. Para iniciar, nos acompañó Thamy Pogrebinschi, quien es investigadora principal del Centro de Ciencias Sociales de Berlín (wzb) y profesora de la Escuela de Posgrados en Ciencias Sociales de la Universidad Humboldt de Berlín, para hablar sobre innovación democrática desde una mirada comparada en América Latina.

Participación Ciudadana

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Estrategias para la participación política diversa: Un entrevista con Janaína Barbosa de la Secretaria Nacional LGBT del Partido de los Trabajadores de Brasil

Tue, 06 Aug 2024 17:17:37 +0000

Estrategias para la participación política diversa: Un entrevista con Janaína Barbosa de la Secretaria Nacional LGBT del Partido de los Trabajadores de Brasil

pasantesredinn… Mar, 08/06/2024 - 12:17

La población LGBTIQ+ de América Latina y el Caribe ha sido históricamente subrepresentada en los escenarios político-electorales a pesar de sus avances en el reconocimiento de derechos civiles, sociales y políticos. Actualmente, la región se enfrenta a un contexto de ataques y desinformación desde diferentes actores, que agravan las barreras para acceder a espacios políticos. En ese sentido, se hace necesario la inclusión de las voces diversas dentro de los partidos políticos, entendiendo que estos pueden proporcionar plataformas para que sean incluidas en los debates, el diseño y la ejecución de políticas inclusivas, en el marco del continuo trabajo por fortalecer las democracias de la región. .

Así, para explorar la importancia de los partidos políticos en los esfuerzos por garantizar la participación política LGBTIQ+, tuvimos una entrevista con Janaina Barbosa de Oliveira, directiva de la Secretaría Nacional LGBT del Partido de los Trabajadores de Brasil (Partido dos Trabalhadores), quien nos cuenta sobre la Secretaría, sus estrategías para garantizar la participación política de la población, la forma de articularse dentro del partido con otras secretarías y movimientos sociales, para finalmente reflexionar sobre los consejos para otros partidos políticos interesados en implementar herramientas partidarias más inclusivas con la población LGBTIQ+..

Estrategias para la participación política diversa: Un entrevista con Janaína Barbosa de la Secretaria Nacional LGBT del Partido de los Trabajadores de Brasil

Así, para explorar la importancia de los partidos políticos en los esfuerzos por garantizar la participación política LGBTIQ+, tuvimos una entrevista con Janaina Barbosa de Oliveira, directiva de la Secretaría Nacional LGBT del Partido de los Trabajadores de Brasil (Partido dos Trabalhadores), quien nos cuenta sobre la Secretaría, sus estrategías para garantizar la participación política de la población, la forma de articularse dentro del partido con otras secretarías y movimientos sociales, para finalmente reflexionar sobre los consejos para otros partidos políticos interesados en implementar herramientas partidarias más inclusivas con la población LGBTIQ+.

¿Cómo nació la Secretaría LGBTI?

Para empezar, es importante señalar que fuimos el primer partido de Latinoamérica en tener una agenda LGBTQ+, ya que nos organizamos desde la década de los 80 y 90. En 1982, por ejemplo, Lula hizo su primera declaración sobre el tema de personas LGBTQ+, y desde ahí empezamos a construir. Cuando iniciamos más formalmente en los años 90, solo tuvimos presencia en el centro-sur del país como Rio de Janeiro, São Paulo y Minas Gerais. Sin embargo, a partir del año 2000 nos empezamos a expandir y organizar hacia todo el territorio brasileño (estamos en la capital, pero también estamos en otras áreas al interior, en ciudades y en el campo) con incidencia.

De esta manera, antes de 2017 cuando se creó la Secretaría LGBTQ+ del PT, éramos un “sector” (estructuras de las secretarías del partido) que nos permitía tener presencia en todas las capitales del país, aunque vinculado con la Secretaria de Movimientos Populares, por lo cuál los militantes LGBTQ+ empezaron a movilizarse dentro del partido para crear algo más grande ante el Ejecutivo Nacional y la Dirección Nacional, que son los dos órganos partidarios más importantes.

Para este proceso, escribimos un documento pidiendo salir de la Secretaría de Movimientos Populares, para crear nuestra propia Secretaría LGBTQ+. Este documento fue firmado por Lula y la propuesta fue incluso defendida por Gleisi Hoffman, antes de ser electa como Presidenta del Partido. Cabe señalar que tener una Secretaría propia era un paso significativo, debido a que existen diferencias entre “sector” y Secretaría. Por una parte, un “sector” es una instancia que no tiene representación en la Dirección, y por consiguiente, no tiene capacidad de influir en la toma de decisiones. Cabe igualmente aclarar que la Presidenta del PT no toma ninguna decisión sola, ya que somos un partido de Dirección, y por lo mismo todos los miembros de la misma votan las resoluciones. Como resultado, cuando se da el cambio de “sector” a Secretaría, adquirimos los mismos derechos y deberes que la Secretaría General, la de Finanzas, etc.

Actualmente somos una de las Secretarías más grandes del PT, y tenemos una incidencia considerable al interior del partido, con los movimientos sociales, con otros partidos políticos, y con las administraciones públicas.

En esa línea, y entendiendo el origen vinculado a la movilización de la población LGBTQ+ ¿Qué estrategias ha implementado la Secretaría para aumentar la participación política de esta población?

La Secretaría LGBTQ+ fomenta la creación de Secretarías municipales y estatales, y ofrece capacitaciones, a través de escuelas de formación y capacitación.

Con respecto a la formación y capacitación, nuestro primer proceso como Secretaría lo hicimos con la Fundación Perseu Abramo sobre la agenda LGBTQ+, la cuál contó con la participación de varios partidos políticos, tanto de derecha (como el PSDB y el MDB), así como de izquierda (como el PSOL y el PSTU). Fue una capacitación con más de 10 módulos que nos permitió dialogar sobre la agenda. Adicionalmente, realizamos capacitaciones dentro de la organización sobre la gestión pública y cómo ejecutar una política pública, dirigidas a nuestros/as electos/as, y gestores/as vinculados con el partido.

Por otro lado, la Secretaría también organiza diálogos con el Congreso; acompañamos los proyectos de ley anti-LGBTQ+ y buscamos articular una política para impedir que estos avancen; apoyamos a congresistas que quieren desarrollar un proyecto de ley y que solicitan nuestros aportes; e incluso estamos dispuestos a realizar intercambios de experiencias o brindar apoyo para los partidos de izquierda que lo pidan. .

De igual forma, y teniendo en cuenta que en Brasil no hay cuotas para personas LGBTQ+, tuvimos un debate al interior del partido sobre la importancia del fortalecimiento de las candidaturas. Así, la Dirección Nacional tomó la decisión de aceptar nuestro proyecto “Nossas Cores", para financiar y apoyar a nuestras candidaturas, siempre y cuando fueran parte de la Secretaría, complementando el 3% del fondo electoral, aunque sin excluir los fondos que cada candidato/a recibe del fondo general. Este proyecto inició en 2018 como piloto, pero fue hasta 2020 que se consolidó y logramos ser el partido que eligió más concejales en el país.

Ahora bien, por mencionar otro ejemplo de nuestro impacto como Secretaría, también realizamos esfuerzos para que nuestros/as congresistas discutan acciones conjuntas con el STF [Tribunal Superior Federal]. Como resultado, gracias a nuestra propuesta, y la opinión favorable de Gilmar Mendes [Magistrado del Tribunal Supremo Federal], por decisión democrática, logramos que el Ministerio de Salud adaptará el Sistema Único de Saúde (SUS) para atender a personas travestis y transexuales.

Asimismo, podemos mencionar la reunión que tuvimos el año pasado con el entonces presidente del Tribunal Superior Electoral, Alexandre de Moraes, para discutir sobre el formulario de inscripción de candidaturas, el cual no permitía señalar orientación sexual ni identidad de género. Contar con estos datos era fundamental, ya que desconociamos cuántos éramos, dónde estábamos, y qué financiación recibía cada candidatura. Adicionalmente, invitamos a otros partidos a unirse a la reunión para que también pudieran influir políticamente, como resultado Alexandre de Moraes atendió la solicitud que le presentamos conjuntamente. Hoy, el formulario permite que las personas marquen su identidad de género de manera obligatoria y de manera opcional su orientación sexual. Estas modificaciones serán aplicadas por primera vez en las próximas elecciones municipales, brindando a su vez insumos para posibles políticas públicas, leyes, u otras acciones que involucren a la población diversa.

Otro punto a considerar es la influencia que buscamos tener en el Ejecutivo, debido a la importancia de dialogar sobre políticas con los ministros. Me gustaría señalar que fui la primera persona en la historia de Brasil, designada oficialmente para manejar la agenda como coordinadora LGBTQ+ en una transición de gobierno, particularmente con el Presidente Lula, lo que nos permitió trabajar junto con otros partidos y con varios movimientos sociales.

En el momento del golpe y durante el gobierno de Bolsonaro, creamos un llamado Consejo Popular, que era un espacio de resistencia, donde todos los partidos y movimientos sociales nos reunimos para hablar periódicamente sobre las situaciones que pasaban en el país, hacíamos denuncias en el exterior, tuvimos una gran capacidad de incidir en varios espacios, siempre colaborando y dialogando con los movimientos sociales. La creación de la Secretaría en el gobierno Lula, retomó el Consejo Nacional de los Derechos de las Personas LGBTQ+.

¿Cómo garantiza la Secretaría que las necesidades de la población LGBTIQ+, sean recibidas por el Partido para producir políticas públicas y realizar incidencia política?

En primer lugar, tenemos un diálogo dentro del PT porque muchos de los/as miembros también lideran movimientos sociales. De nada sirve ser parte de un partido si no estás en el movimiento social, en la vanguardia, en la lucha, y por lo mismo tenemos varios liderazgos del movimiento LGBTQ+ en todo el país organizados dentro del partido. Partiendo de esto, hacemos reuniones con los liderazgos estatales y municipales, en donde hablamos de los temas urgentes que tenemos, y los proyectos que involucran aspectos como la empleabilidad y la lucha contra la LGBTfobia, entre otros. Lo anterior permite que sean discutidos temas de alcance nacional, estratégicos y que a su vez, sean transmitidos a la población correspondiente (desde el nivel municipal hasta el nivel estatal) para que puedan debatir, proponer, e identificar los principales elementos planteados.

Asimismo, dialogamos con los/as congresistas, ya que tenemos contacto directo con ellos/as tanto en la Cámara como en el Senado, así como con los líderes del PT. Por ejemplo, cuando se trata de un tema que tiene que ver con un/a congresista que está presidiendo una comisión, pedimos ser escuchados/as, para manifestarle que hay una agenda en la Cámara que está siendo guiada por el sector conservador. Con este diálogo, buscamos identificar cuáles son las implicaciones de la aprobación de esa Ley desde una opinión técnica, y las consecuencias que puede tener en la vida de la población LGBTQ+. Una vez identificado lo anterior tomamos los argumentos y también preparamos a nuestros/as congresistas para entender lo que se debate, para tomar una posición y defenderla. Por ejemplo, cuando es un tema que pasa al pleno, que es una votación de todo el Congreso, la Dirección convoca a su bancada a una reunión para hablar con la Secretaría, generando un impacto directo en la política. Incluso, cuando es necesario, si valoramos que hay un sector que es de derecha con el cuál es posible dialogar, también organizamos reuniones.

También tenemos un espacio con la Presidenta [del partido], en el que le presentamos demandas y hablamos de las dificultades. Por ejemplo, un/a congresista, hizo alguna declaración homofóbica, primero pedimos un diálogo personal para conversar sobre el error que está cometiendo, y si insiste en su posición, hacemos una declaración pública para luego emitir una nota de repudio, que nuestra Presidenta siempre firma en conjunto y, finalmente se pide que el comité de ética intervenga en la situación. Lo anterior sería un caso excepcional, ya que por lo general terminan reconociendo su error, y se disculpan públicamente, lo que ha permitido que al final no tengamos tantas dificultades como otros partidos.

¿Cómo el partido articula la interseccionalidad de sus miembros y militantes?

Partimos de reconocer que es necesario un trabajo transversal, por lo que las ocho Secretarías Nacionales que están representadas en el Ejecutivo Nacional del PT, tienen conocimiento del trabajo y los avances de las otras.

Por ejemplo en reuniones del Ejecutivo Nacional del partido, incluso presentamos demandas conjuntas (de hecho, el fondo electoral para candidaturas LGBTQ+ que mencionaba anteriormente, fue una acción conjunta, producto del diálogo interno). Así, si hablamos sobre mujeres jóvenes en el mercado laboral o del derecho a una vivienda digna, es una acción realizada entre mujeres y jóvenes. Si hablamos de los resultados de una encuesta en Brasil que muestra que las personas negras LGBTQ+ son el grupo más vulnerable, la Secretaría de Lucha contra el Racismo y nuestra Secretaría discuten la investigación y ambas invitan a sus activistas a debatir el tema, compartir qué ha pasado y por qué este público también es más vulnerable.

Además de este fondo electoral, otro ejemplo de trabajo conjunto es el proyecto “Elas por Elas” que es un proyecto de mujeres para mujeres del partido que además, incluía un cronograma exclusivo para mujeres LBT, producto de una articulación entre la Secretaría de la Mujeres y nuestra Secretaría. Con este proyecto, se busca que desde la formación a otras mujeres, se creen espacios políticos de diálogo, que incluyan especialmente a los temas travestis y transexuales, que normalmente generan muchas “fake news” en Brasil.

De la misma manera, al interior del partido realizamos capacitaciones entre las Secretarías, y este constante diálogo entre nosotros/as nos permite construirnos de una manera más amplia y colectiva. Reconocemos que no se puede hablar de lesbianas sin hablar de la condición social de ser mujer lesbiana, pero tampoco podemos hablar de mujeres sin reconocer en este proceso la identidad de género de travestis y transexuales.

En este sentido, el primer Secretario de Formación (que asumió en el mismo período que asumimos la Secretaría) por iniciativa propia tomó un curso sobre la agenda LGBTQ+, con el fin de adquirir conocimientos básicos sobre nuestro temas y en consecuencia, poder debatir sobre los mismos con propiedad. Este tipo de capacitaciones la aplicamos igualmente en programas para activistas, y líderes, en los que aprenden sobre nuestra agenda. Adicionalmente a las capacitaciones, en São Paulo creamos un manual para congresistas sobre alfabetización LGBTQ+ explicando el significado de estas siglas, al mismo tiempo que los/as alertamos sobre los proyectos de ley (favorables o desfavorables para nuestra población) que se estaban siendo debatidos en los diferentes órganos legislativos.

Entendiendo que las Cámaras en todos los niveles territoriales son cada vez más conservadoras, me gustaría recalcar que las capacitaciones antes mencionadas son importantes para responder a estereotipos, que en algunas oportunidades han generado un alto grado de violencia política ocasionando por ejemplo, que una de nuestras congresistas durante los 4 años de su gestión, se haya enfrentado a 9 intentos no justificados para destituirla de su cargo.

Entendemos entonces, que la capacitación es un camino importante para la organización partidaria, porque si bien reconocemos las diferencias individuales entre las personas (como lo puede ser la religión), esto no puede ser una justificación para promover discursos de odio, y por lo mismo consideramos que es necesario involucrar en estos procesos a quienes no son LGBTIQ+, al final es mejor preguntar, que asumir y equivocarte. Partimos de la idea de garantizar primero un trato digno, para luego sí hablar de política.

Otro punto central son las reuniones con nuestra Presidenta, en las que participamos todas las Secretarías para saber qué están haciendo las otras. Ya hemos tenido tres reuniones este año para discutir el proceso electoral, y particularmente para hablar sobre cómo estábamos analizando las candidaturas con base a los datos del formulario del PT (que recolecta datos como nombre social, orientación sexual, identidad de género, territorio, o edad). Este formulario también es una construcción conjunta, debido a que cuando es necesario adaptarlo, la Secretaría de Organización (SORG), conversa con el resto de Secretarías para conocer sus necesidades, y posteriormente la Secretaría de Relaciones Sociales dialoga con las instituciones públicas.

Finalmente, brindamos asistencia a nuestros/as activistas, congresistas, y liderazgos del movimiento social que son víctimas de persecución política, violencia, o amenazas. Vigilamos y hacemos seguimiento de todo esto a través de una comisión integrada por personas de la Dirección, de la Cámara y del Senado. Como resultado, por ejemplo, el partido propuso un proyecto de ley contra la violencia de género.

¿Cómo el PT se articula con los movimientos sociales LGBTIQ+ para responder y reflejar las demandas sociales en los escenarios de toma de decisiones al partido y en escenarios electorales?

Me gustaría empezar diciendo que si bien antes creía que el problema del país eran los partidos políticos, eventualmente entendí cuál es la importancia de organizarse en partidos para incidir en el diálogo político, por lo que finalmente entré al PT en 2007. Asimismo, al entender esta problemática, por ejemplo realizamos campañas de afiliación para que quienes se sientan identificados con nuestro partido, encuentren un espacio de diálogo y construcción de forma amplia. Así, cuando entiendes que los movimientos sociales necesitan organizarse para tener mayor capacidad de influencia, aunque también reconociendo que es necesario que el movimiento dialogue con las partes o personas que lo componen, identificas que los partidos políticos son los que ocupan espacios de poder, y dependiendo de la línea política que tengan, son quienes determinan las posiciones sobre un tema particular.

Para evidencia lo anterior, vemos como el PL [Partido Liberal], al que pertenece Jair Bolsonaro, a pesar de no tener instrumentos LGBTIQ+ organizados, si tiene miembros que pertenecen a la población y que reproducen el discurso del PL, argumentando por ejemplo que nuestra agenda no es un asunto de Estado. En consecuencia, el PT ha recibido varias veces demandas de parte de movimientos sociales, que buscan que tengamos una determinada posición, a lo que respondemos con una reunión entre la Presidenta del partido y los movimientos sociales, creando una demanda central que sea acogida por la Cámara, la Cámara Federal y el Senado, o para desarrollar una política pública por parte de un determinado sector del gobierno.

Cabe señalar que este diálogo entre el partido y los movimientos sociales es producto de una evolución. Si siguen la historia del PT, notarán que en 2017, cuando nos convertimos en Secretaría, éramos un sector que tenía mucho rechazo debido a las notas de repudio que haciamos, sin embargo actualmente nuestro principal instrumento no son las notas de repudio, sino la convocatoría a una reunión en la que invitamos a la gente a participar y dialogar, estableciendo algo que los otros partidos no tienen, que es la participación social.

Precisamente es la participación social nuestro instrumento principal, una característica para gobernar, e incluso una característica para organizar el partido. Desde la Secretaría buscamos aliados, que por ejemplo sean personas heterosexuales, para que sean aliados en la difusión de nuestra agenda para aquellas personas que no la entienden o tienen resistencia a la misma, tomando en cuenta que el discurso al que se nos asocia en los medios no es el real. No queremos privilegios, sino que luchamos por tener un partido más fuerte, mejor organizado, reconociendo las luchas sociales y los cambios que trae el siglo XXI.

Finalizaría diciendo que lo más importante en este proceso de diálogo constante es tener libertad, y sobre todo libertad de estar en desacuerdo. Creo que la autonomía para organizarse y traer elementos para discutir en el partido es central para ayudar a mejorar, no solo nuestro partido, sino todos los partidos. No obstante, lo único que sí considero necesario en una reforma electoral en Brasil, es que las personas que practican discursos o delitos de odio no puedan ser candidatos.

Lo ideal sería que tuviéramos una sociedad más justa y menos prejuiciosa. No es un ejercicio fácil, pero es una tarea importante para hoy.

Para finalizar, ¿qué consejos sobre planeación, estructuración y articulación, podría darle a otros partidos políticos que están pensando en crear una Secretaría LGBTQ+?

Lo primero que sugeriría es leer todos los documentos internos de su partido, la carta de principios, las resoluciones, etc, y una vez comprendan toda la estructura y su funcionamiento, pueden empezar a diseñar y ejecutar la estrategia para crear una Secretaría. Entender los instrumentos, cómo funcionan y buscar articular la forma de la organización, desde la punta hasta el último lugar involucrando a los militantes para que se den cuenta de que hay un espacio de involucramiento, que a su vez atrae a las personas para organizarse.

En nuestro caso sabíamos que para convertirnos en Secretaria tendríamos que pasar la solicitud por un Congreso del PT, que es una estructura mucho más grande que las Secretarías, y por consiguiente, debíamos organizarnos ante esta estructura. No osbtante, durante el proceso previo, hubo dudas sobre si era necesario tener una Secretaría, como las mujeres, los negros y los jóvenes, ya que las personas a veces no reconocen que una característica adicional del individuo es su orientación sexual e identidad de género. Una vez estuvimos de acuerdo que si necesitábamos una Secretaría propia, tuvimos reuniones a nivel municipal, estatal y nacional, por lo que en el proceso de creación de la Secretaría, el texto debía ser aprobado por estos tres niveles respectivamente. Así, es esencial no solo crear el instrumento, sino que en el proceso se debe involucrar a todo el partido, para que todas las instancias y la base esté incorporada.

En el caso de Brasil, es un país muy diverso y grande, pero donde tienes la oportunidad de tener grandes conversaciones. Nuestro partido tiene este rol más amplio, pero refuerza constantemente la importancia de que otros partidos de izquierda también puedan tener este mismo espacio de diálogo, construcción, expansión con sus militantes para fortalecerse. Si todos somos más fuertes, individual y colectivamente, estaremos en un ambiente mejor, y por lo mismo es importante desmitificar los discursos en contra de los partidos, porque son estos los que están en el gobierno, en la Cámara, en el Senado, son quienes determinan las leyes, y son las partes a las que hay que convencer, porque cuando los convencemos, convencemos a la sociedad.

Brasil

Inclusión

Participación Ciudadana

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Reinnventando Podcast: Nueva Temporada

Wed, 05 Jun 2024 20:53:03 +0000

Reinnventando Podcast: Nueva Temporada

pasantesredinn… Mié, 06/05/2024 - 15:53

Esta nueva temporada será un espacio abierto de diálogo, de contraste de opiniones y debate sobre los temas que nos llaman la atención de nuestra región para enriquecer el debate, comparar perspectivas y permitir a los liderazgos de la región contar con reflexiones de expertos y expertas con quienes construiremos conjuntamente un espacio inclusivo.

REINNVENTANDO · Nueva Temporada

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Midiendo el pulso de nuestras democracias: Una entrevista con María Fernanda Boidi del Latin American Public Opinion Project LAPOP

Tue, 28 May 2024 15:26:20 +0000

Midiendo el pulso de nuestras democracias: Una entrevista con María Fernanda Boidi del Latin American Public Opinion Project LAPOP pasantesredinn… Mar, 05/28/2024 - 10:26

En América Latina y el Caribe, la democracia ha experimentado avances significativos en las últimas décadas, pero también enfrenta desafíos persistentes que requieren atención y acción continua. Si bien se ha observado un aumento en la participación electoral y una mayor conciencia sobre los derechos civiles y políticos, en algunos países, la calidad de la democracia sigue siendo una preocupación importante. En este contexto, es crucial explorar a fondo el estado actual de la democracia en la región y analizar las tendencias emergentes y los obstáculos que enfrenta .

Para explorar estos fenómenos y entender mejor el escenario en el cual nos encontramos, tuvimos una entrevista con María Fernanda Boidi, Ph.D., Directora de Trabajo de Campo y Asociaciones Regionales en el Laboratorio LAPOP de la Universidad de Vanderbilt en donde exploramos los hallazgos más recientes de la encuesta, examinamos los principales avances y desafíos que enfrentan nuestras democracias según este estudio, y reflexionamos sobre las conclusiones que pueden extraerse a partir de este análisis.

Midiendo el pulso de nuestras democracias: Una entrevista con María Fernanda Boidi del Latin American Public Opinion Project LAPOP

¿Para iniciar esta conversación Maria quisiéramos que le cuentes a quienes nos leen, qué es LAPOP y cómo ha sido su trabajo a lo largo de estos últimos años?

LAPOP Lab es un Centro de Investigación Científica dedicado a explorar y conocer la opinión de los ciudadanos de América Latina y el Caribe, este es nuestro principal cometido, hacemos encuestas académicas de calidad sobre la opinión pública en torno a valores y comportamientos democráticos. Con eso en mente medimos una serie de indicadores algunos de ellos desde hace muchos años; la serie de barómetro de la Américas que es nuestra y se hace de forma bianual comienza en el 2004 y se ha mantenido regularmente cada dos años por lo que estamos en nuestra décima publicación del barómetro de la Américas. Sin embargo, en algunos países esas mediciones empezaron antes, tan antes como en los 60´s en Costa Rica, solo que no son parte sistemática de la medición porque no se hacían con regularidad ni en todos los países. Con esto quiero decir, la preocupación por los valores democráticos estuvo en el nacimiento del proyecto en su fundación por parte del doctor Mitchell Seligson de la Universidad de Vanderbilt.

¿Qué miden en esta encuesta y cómo esto permite identificar el estado de la democracia en la región, dicho esto, cuáles son los principales hallazgos y el estado de la democracia en América Latina evidentes en el último estudio?

Un montón de indicadores son los que medimos, pero los clásicos, los más conocidos son: Apoyo a la democracia y satisfacción con la democracia; el apoyo a la democracia mide el nivel de compromiso de los ciudadanos con el ideal democrático; qué tanto creen, que aunque pueda tener algún problema, la democracia es el mejor sistema de gobierno que nos podemos dar; es un apoyo normativo, es decir, mide el convencimiento que tienen los ciudadanos de la Américas sobre, bueno este es el modelo que debemos darnos, esto es lo mejor a lo que podemos aspìrar. Y lo que aquí vemos es que en torno a 6 de cada 10 ciudadanos de las Américas en promedio (y esto oculta variaciones importantes entre los países) pero en promedio en las Américas 6 de cada 10 consideran que la democracia es el mejor sistema que se puede dar. Entonces nuestra lectura es, bueno hay un apoyo mayoritario aunque no abrumador a la democracia; este apoyo era más alto hace diez años y hace 20 años sí, pero esta tendencia a la baja se ha detenido y hoy lo que vemos es una estabilización.

Por otra parte también medimos qué tan contentos están los ciudadanos con el funcionamiento de estas democracias, con independencia de que crean que es el mejor sistema o no; y ahí vemos bastante insatisfacción; sólo un tercio de los ciudadanos de las Américas nos dicen hoy en que están satisfechos o muy satisfechos con el modo en que la democracia funciona en sus países. Otra vez a vez el promedio regional resume gran variación a nivel país.

Entonces qué es lo que vemos acá, hay una brecha entre el apoyo y la satisfacción; hay más gente que apoya el concepto de democracia, que gente que está contenta con el modo en que la democracia funciona en sus países hoy. Y eso tiene una lectura positiva y una lectura negativa; la lectura positiva es bueno el apoyo, el compromiso normativo con la democracia es mayor que la satisfacción o insatisfacción coyuntural con el modo en que la democracia está funcionando hoy para los ciudadanos. La pregunta que nos generamos es, cuánto más se mantiene es la brecha, es decir con insatisfacción continua ¿se va a mantener el apoyo normativo o necesitamos garantizar un sistema que entregue resultados a los ciudadanos para que ese a se mantenga.

¿Qué elementos o puntos hay para resaltar de manera individual en América del Sur, hay algunos casos que se separaran de la media y sobresalen por tener una tendencia diferente?

Hay muchas variaciones por país, hay países que se mantienen muy estables como por ejemplo Uruguay que es un país en el consistentemente encontramos altos niveles de apoyo a la democracia y altos niveles de satisfacción; en Uruguay casi que no hay brecha entre el apoyo y la satisfacción porque ambos son altísimos. Encontramos algunos países donde impacta mucho más la evaluación de la coyuntura económica en el apoyo a la democracia y otros en en los que no, entonces hay países en los que hemos encontrado distintos patrones: Un conjunto de países en los que la satisfacción y el apoyo han bajado bastante desde que empezaron las mediciones hasta ahora son México, Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Panamá y Honduras; hay otros en los que se ha mantenido bastante estable y hay otros en los que se ha producido grandes caídas, las grandes caídas se ha dado en la República Dominicana, Surinam, Haití, Bahamas, Jamaica, Granada y Trinidad y Tobago.

Entonces, lo que hacemos en nuestros reportes que están disponibles en en la página web en español y en inglés es explorar un poco en más detalle eso para cada subconjunto de países y los vínculos que están detrás de eso.

¿El informe de LAPOP entrega algún tipo de recomendaciones a los países con relación a los resultados y las conversaciones realizadas con los y las entrevistados?

No, nosotros nos dedicamos al diagnóstico a través de la medición de los indicadores, no hacemos recomendaciones de políticas por ejemplo, y tampoco indagamos demasiado en eso por que es muy difícil preguntarle en el contexto de una encuesta de opinión pública a un ciudadano hacia dónde de ir esto, o en materia sectorial de de política pública. En algunas ocasiones hemos presentado distintos modelos, hemos visto por ejemplo que las personas sí demandan que los gobiernos solucionen sus necesidades inmediatas; hemos presentado oposiciones diciendo bueno, usted qué prefiere un régimen en el que siempre pueda votar para elegir las autoridades, o renunciar al derecho al voto pero tener un ingreso mínimo y servicios garantizados. Y en muchos contextos, más de la mitad elige el salario y los servicios garantizados, ¿por qué? porque desprecian el proceso electoral, porque quien gane si votan o no, quien gane o pierda no les cambia su diario vivir, en cambio son mucho más reticentes los ciudadanos de las Américas a renunciar a la libertad de expresión a cambio de las mismas garantías económicas. Entonces hay como muchas puntas para explorar en estos temas

Se ha mencionado en el informe que los principales retos de la región pasan por la aspectos económicos y de seguridad, ¿qué puntos de alerta se generan frente a estos temas y por que han sido los asuntos más relevantes para nuestra región en este periodo?

Ciudadanos que han sido víctimas de la delincuencia, ciudadanos que sienten que la delincuencia es una amenaza, que se sienten inseguros en el lugar donde viven, ciudadanos que han sido víctimas de práctica corruptas en sus transacciones individuales con funcionarios públicos con policías u oficiales de los tribunales y ciudadanos que creen que la corrupción está muy extendida, tienden a estar menos satisfechos con la democracia y apoyar menos el régimen. Entonces eso es nocivo para la democracia en múltiples niveles, también a nivel de las actitudes ciudadanas.

¿Hay algún punto específico que haga relación o mencione al poder legislativo, su relación con la ciudadanía y la necesidad de transparentar los congresos como medida para mejorar la relación entre estos y la ciudadanía?

En rondas anteriores, particularmente en la encuesta de 2008 que ya tiene sus años, hicimos un bloque muy extenso sobre actitudes de los ciudadanos hacia los congresos, por supuesto esto las actitudes han cambiado porque mucho tiempo ha transcurrido, y se han dado muchos cambios en los congresos locales, pero de todos modos presenta un panorama de qué cosas se pueden indagar en materia de opinión pública en relación a los vínculos entre ciudadanos y congresos. En esta última ronda, como en todas las anteriores, tenemos nuestra variable clave de confianza en las legislaturas, donde recogemos qué tanta confianza reciben los congresos de cada país de parte de los ciudadanos y eso se puede comparar a través del tiempo en los país pero también con otras instituciones políticas como el Presidente, las Cortes de Justicia pero también con otras instituciones no políticas como las Fuerzas Armadas o la iglesia.

Los Congresos se encuentran lamentablemente entre las instituciones que menos confianza reciben en la región, congresos y partidos políticos de hecho, y eso tiene que ver con el modo en que son percibidos por los ciudadanos y a veces la falta de conocimiento con respecto de qué es lo que debería hacer un Congreso por mandato constitucional.

Finalmente, qué beneficios traen espacios como los que realiza Parlamericas para tener esa lectura regional entre parlamentarios para buscar soluciones o de identificación de problemáticas y darles soluciones innovadoras?

Exacto, lo que lo que facilitan espacios como por ejemplo Parlamericas es el acercamiento entre parlamentarios de diferentes realidades, de distintos países pero con problemas comunes como los que han manifestado en las exposiciones y en las puestas en común realizadas durante estos días. Facilita que se conozcan distintas realidades, facilita que se encuentren puntos de contacto en los problemas pero también en las potenciales soluciones. Hay países en los que por ejemplo el avance del narcotráfico lleva muchos más años como amenaza que en otros, bueno compartir buenas prácticas, compartir desafíos, compartir aprendizajes; la instancia de intercambio siempre es muy rica y favorece justamente eso los los aprendizajes y el tomar oportunidades de aquellos que ya han pasado por procesos similares.

Finalmente invitó a todas las personas que leen esta entrevista a que puedan conocer los últimos resultados de su país en https://www.vanderbilt.edu/lapop/studies-country.php y de esta forma puedan contrastar de forma amplia la evolución de temas clave como el estado de nuestra democracia.

Participación Ciudadana

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Webinar Liderazgo y Diversidad: Perspectivas LGBTIQ+ en el escenario político y digital de LAC

Wed, 22 May 2024 18:06:59 +0000

Webinar Liderazgo y Diversidad: Perspectivas LGBTIQ+ en el escenario político y digital de LAC

pasantesredinn… Mié, 05/22/2024 - 13:06

Durante este conversatorio se compartieron valiosas perspectivas sobre la importancia de la representación LGTBIQ+ en la política y los espacios digitales y los desafíos y oportunidades que enfrentan estas personas en el ámbito político. En este espacio nos acompañaron: María Rachid, activista lesbiana y política argentina, quien fue diputada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y ha sido una figura prominente en la lucha por los derechos LGBT en Argentina. Simón Cazal, activista por los derechos LGTBI en Paraguay y co-fundador de SOMOSGAY, una organización que aboga por la igualdad de derechos para las personas LGTBI en Paraguay y Deivis Ventura, activista docente y político LGBTQI dominicano,fundador de la Parada del Orgullo LGBTQI de la República Dominicana y primer candidato al congreso dominicano, abiertamente gay.

Participación Ciudadana

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Caso de estudio- 17 Rooms América Latina

Mon, 08 Apr 2024 22:23:44 +0000

Caso de estudio- 17 Rooms América Latina

pasantesredinn… Lun, 04/08/2024 - 17:23

"17 Rooms" es una iniciativa que busca acelerar el desarrollo sostenible mediante el diálogo y la acción concreta. Adaptada para América Latina, aborda desafíos regionales como la pandemia y la desigualdad, estructurándose en 4 grupos de trabajo (rooms) enfocados en dimensiones sociales, económicas y ambientales, buscando fortalecer el diálogo y la colaboración en la región. A través de metodologías participativas, se identifican acciones prioritarias para avanzar hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Is image in content page

Is image in lists

Is image cropped

Off

Patricia Roedel afirma que Linguagem Simples não empobrece idioma, mas melhora comunicação

Fri, 12 Jan 2024 14:45:59 +0000

Patricia Roedel afirma que Linguagem Simples não empobrece idioma, mas melhora comunicação [email protected] Vie, 01/12/2024 - 09:45

Foi aprovado pelo plenário da Câmara projeto que institui a Política Nacional de Linguagem Simples. Patricia Roedel, servidora da Casa e especialista no tema, esclarece que a proposta tem como objeto as comunicações oficiais, mas o texto sugere também que textos oficiais, como leis, tenham versão em linguagem simples. Ela aponta que esta ferramenta visa permitir que o cidadão encontre, entenda e use a informação. Patricia Roedel afirma que a linguagem simples não atenta contra as normas gramaticais e não empobrece o idioma e já é utilizada em vários países, tendo, inclusive, normativos internacionais.

Ver el artículo completo aquí

Brasil

Metodologías

Participación Ciudadana

Is image in content page

Is image in lists